fotografia - Fotografia - który lepszy??
 
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać nowe tematy, komentarze.
Zaloguj się lub zarejestruj się aby dodawać wypowiedzi.
osobniktreść posta

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 11 marca 2008
no wlasnie ten 17-55 ma jasnosc 2.8 http://www.e-cyfrowe.pl/obiektywy/canon-ef-s-17-55-mm-f2-8-is-usm-p-4616.html tylko cena to prawie drugie body niewiem czy na poczatek bedzie mnie na az takie szalenstwa stac :>

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (1)

który lepszy?? 11 marca 2008
nie wmie co ci bedzie potrzebe. lepiej zaczac od kita bo potem wydas zkupe kasy i stwierdzisz, ze jednak ten obiektyw ci nie potrzeby.

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 12 marca 2008
racja racja :) czyli pozostane przy standardzie :)

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 12 marca 2008
racja racja :) czyli pozostane przy standardzie :)

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 12 marca 2008
racja racja :) czyli pozostane przy standardzie :)

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 12 marca 2008
nie wiem czemu tak sie powtorzylo przepraszam

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (3)

który lepszy?? 28 marca 2008
Hejka!
Nie chcę się chwalić ale mam nikonika D200 + 18-200 VR i jestem bardzo zadowolony. Robię zdjęcia na imprezach i sprzęt się świetnie sprawdza. A co do Canonów to te nowe mają przetworniki CMOS i przez to mniejsze szumy, a więc chyba warto je kupić. A co do szkiełek to wdziałem super obiektywy sigmy 18-70 z makro i światłem 2,8-4,5 (chyba dobrze pamietam). Sam chciałem kupić, ale do moich zastosowań jednak 18-200 VR jest lepsze. 18-55 to moim zdaniem troche za mało, tym bardziej że przy takiej ogniskowej światło 3,5 - 5,6 to troche słabo.

który lepszy?? który lepszy?? który lepszy?? (20)

który lepszy?? 30 marca 2008
ogladalam 40d dzisiaj i pozostane przy nim raczej zgrabnie lezy w reku :)