Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać nowe tematy, komentarze.
Zaloguj się lub zarejestruj się aby dodawać wypowiedzi.
| osobnik | treść posta |
|---|---|
 18 lipca 2011Przeglądając logi i listę aktualnie zbanowanych adresów IP dochodzę do wniosku, że niektórzy moderatorzy nie rozumieją opcji "ban na 30 dni" (tyczy się to głównie tych na wszystkie kanały). Można zrozumieć wszystko, obrażanie, linki i tym podobne. Proszę jednak, aby upomnienia były w postaci bana na 15-30 minut, w przypadku dłuższych niż 24 h proszę udokumentować przyczynę i umieścić ją w tym temacie.
|
|
| 18 lipca 2011 Widze cisza to ja napisze..Moja audycja byla odpowiedzia na bana na kanale Loza szydercow..musialem jakos odpowiedziec Jogusiowi bo teraz znowu jest moderatorem i dal mi bana na 30 na wszyskie kanaly..a to nie pierwsza sytuacja ze on banuje mnie za to ze mu cos napisze a napisalem cytuje..Do mnie masz zakaz wstepu..pajacu..:)..i poszedl ban na wszyskie kanaly..;)Teraz co do audycji na stypie..Taka spontaniczna akcja troche % bylo oraz slowa ktore padaly byly przemyslane oraz wszysko bylo zaplanowane..czy urazilem kogos innego niz on..tego nie wiem i nie wnikam w to..stypa byla alternatywa nie wyborem na bycie na niej..kanal zostal skasowany plakac nie bede wrecz mnie to smieszy troche..takze na koniec napisze tylko ze rozumiem powody skasowania kanalu ale nie rozumiem tego jak mozna ponownie wybrac na moda osobe ktora jest placzkiem i prowokatorem zachowan roznych..tyle..:)
|
|
| 18 lipca 2011 Pierwszy raz w życiu zgodzę się z ladyagathą.
Co co heada to jak miał odpowiedzieć jogusiowi skoro go zablokował na wszstkich kanałach jeszcze na 30dni.Sama się wczoraj jogusia spytałam za co dał tak wysoką "karę" stwierdził że poczuł się obrażony, ale nikt nie reaguje jak sam moderator po zbanowaniu stał się bardziej odważny i obrażał heada, wiadomo przewaga władzy nad innymi niektórym ludziom odbija co powoduje, że nie ma kto zbanować moda który obraża, a modowi, któremu się pisze co się o nim myśli skazuje na 30dniowego bana. Co do skasowania kanału to dziwię się, bo jeśli kanał należy do kogoś i sam właściciel odpowiada na zarzuty postawione przez jogusia bo nie ma innej możliwości to sory w jaki sposób ma powiedzieć co o nim myśli? napisać list i wysłać gołębiem pocztowym? xD okej, że nie wszystkie słowa użyte były cenzuralne ale w takiej sytuacji i święty by się zirytował. pozdrawiam :) Był spokój na pino kilka miesięcy bo nic się nie działo, ludzie zaczeli wracać to i komuna wróciła - normal:) A i jeszcze jedno modami nie powinni zostawać Ci którzy mają kompleksy i są wyczuleni na swoim punkcie, bo prywata a zadanie moda mijają się zupełnie. Mod powinien mieć i dystans i wykazywać się dużą ignorancją na pewne kwestie poruszane na czacie. ;))) |
|
| 18 lipca 2011 "Rozmawiałam" z modem, który dał bana, z modem, który zwrócił uwagę pierwszemu modowi i z head'em. Choć sprawa została w miarę "wyjaśniona" mam nadzieję, że więcej takich sytuacji nie będzie.
|
|
| 18 lipca 2011 miejmy nadzieje ;)
|
|
| 18 lipca 2011 1. Head wszedł pod wpływem alkoholu na kanał Bana. Już wcześniej miał ze mną i z Banem problemy mimo to wchodził do niego na kanał. Po chwili pojawił się post HeadHuntera na mój temat "trzeba wypierniczyć z tej stypy jogusia" po chwili odpisałem mu, żeby uważał na słowa za chwile otrzymałem tekst od HeadHuntera "dla mnie i tak będziesz zwykłą Piz**ą". Zostałem urażony, za obrażę moderatora powinien być ban typu Perm.
2. Wszedł na swój kanał HeadHunter i zaczął jak 10 latek wyzywać mnie, zastraszać że mi zrobi wjazd do Polski jakbym się jeszcze bał ^^'. 3. Agniecha to, że to twój kolega nie znaczy, że masz pisać jakieś głupoty, że go obraziłem, bo ani razu nic nie napisałem złego na jego temat, poza tym że wszedł pod wpływem alkoholu i robi ***** na kanale Bana. 4. Moderator nie ma mieć dystansu do nikogo, kto niszczy czyjąś audycję, bo z takiej ludzie uciekają. Sam Ban mi powiedział, że długo nie reagował na Head'a oraz osoby mu podobne bo ignorancja jest najlepszym sposobem. Otóż nie. Trolle internetowe trzeba zwalczać, a ja nie pozwolę na obrazę mej osoby, ani nikogo kto na to nie zasłużył w żaden sposób. 5. Co do płaczu, sam teraz wszedłeś na forum i pokazałeś, że mężczyzna w wieku 20+ potrafi wybeczeć się na forum i nie potrafi przyjąć na klatę tego, że pod wpływem alkoholu zachował się już jak nie powiem kto. 6. Pozdrawiam :). |
|
| 18 lipca 2011 1)Kiedy Ban mial zemna problemy..?co do reszty wszysko w sumie tak..tylko to pi**zda bylo jak powiedziles ze zaraz dasz bana.. 2)Nie wjazda do chaty tylko jabym mial okazje cie trafic kiedys to inaczej bysmy rozmawiali..byles wtedy i wiedzialem ze sluchsz.:).. 3)NIe wycieraj sobie twarzyczki tymi %..bo oszalejesz..jak nie pamietasz co wypisywales u Karotki czy Dimixa jak ja bylem to twoj problem dzieciaku.. 4)Jak narazie jedynym trollem jestes ty..gdzies sie zgubiles w tym swoim swiecie..poza tym nikt nikogo nie obrarzal na kanale Bana tylko tobie trzeba bylo napisac kim tak naprawde jestes.. 5)W ktorym momencie wycztales ze placze..?wiedze ze bardzo sie starasz ale ci nie wychodzi..nawet probojesz wmawiac mi cos czego nie zrobilem lub nie napisalem...a co do przyjmowania na klate tardzielu to ty twardy jestes a malej piz**dy nie mogles przyjac i sie posliniles ze szczescia ze mozesz zbanowac kogos,,to tyle..chyba ze Joguśś wymysli cos smiesznego jeszcze..:)
|
|
| 18 lipca 2011 jakby był ban na 365 dni to takie by dawali..bo podobno na 15 minut nie daje efektów i nie będzie się nikt "użerać"...
ale trzeba pamietać ,że nie można wieszać za skradzioną bułkę :) zwłaszcza, że z tego co wiem bany są na ID dysku twardego. Przy okazji wspomnę, że nie wiem po co jest aż tyle moderatorów na czaty.. , jeśli ktoś nadaje to wystarczy,że włączy opcje premoderacji w studiu i jest sam sobie modem :) każdy nadający powinien mieć na "wszystko" czas i ogarniać :) skoro prowadzi "prawdziwy" live :) |
|
| 18 lipca 2011 Hola, hola!
Forum nie jest od wiecznych awantur o to, że ktoś dał bana, ktoś ma kompleks wyższości, a ktoś jeszcze inny jest duży i płacze. Lepiej zakończyć ten przysłowiowy "spór o mur", bo wrogowie do porozumienia nigdy nie dojdą. Moderatorzy powinni wiedzieć, że pełniąc taką a nie inną funkcję, nie będą wielbieni. Mimo wszystko przez to zniesmaczenie nie wolno pod żadnym pozorem nadużywać swojej "władzy". Jeśli już coś robimy, róbmy to roztropnie. Moderatorzy powinni dbać o spokój w społeczności, a nie wprowadzać jeszcze większe zamieszanie. Zapewne znajdą się osoby, które podsumują, że pouczam, choć sama się do tego nie stosuję, ale cóż - mod zawsze będzie mieć przechlapane. |
|
| 18 lipca 2011 Joguś odniose się tylko co napisałeś pod moim adresem: Nie pogrążaj się bo kiedy head włączył stype to jeszcze na kanale u Bana padło kilka niesmacznych epitetów pod jego adresem, co uważałeś za usprawiedliwienie pisząc to do mnie. Nie mam sklerozy i pamiętam - sorry ;)... I nie zasłaniaj się Banem bo jest to niehonorowe, bo jeśliby to jemu przeszkadzało sam by dał bana bo jest właścicielem kanału ;)
|
